Русский фармкомпания в первый раз выиграла громкий патентный спор у Big Pharma

арб суд Москвы отклонил иск "дочки" швейцарского фармгиганта Hoffmann-La Roche – компании из америки Genentech к российской биотехнологической организации Biocad. Как сказали "Право.Ru" в пресс-службе ответчика, этой победой сделан новый судебный прецедент по громкому для фарминдустрии патентному спору.
Дело (№ А40-32877/2015) касалось ритуксимаба – самого дорогостоящего изделия, который закупается страной для больных раком крови. Количество покупок колеблется в районе 7–8 млрд рублей. в год. На протяжении долгого времени в поликлиники Российской Федерации поставлялся изделие организации Roche. В 2014 году тендер в первый раз выиграла русский организация Biocad, сделав личный биоаналог. Патент на уникальный препарат истек, и у других изготовителей стало возмможно производить его по свыше доступной цене.
Компания Genentech сверх того запатентовала метод употребления уникального ритуксимаба и в феврале этого года обратилась в АСГМ с притязанием воспретить изготавливание, продажу и хранение биоаналога этого средства. Помимо этого, фармкомпания добивалась изъятия из оборота и уничтожения партии лекарства, уже поступившей в продажу.
В патенте описывалось, что ритуксимаб может быть применен в комбинации с другими изделиями. В инструкции к ритуксимабу организации Biocad вполне совпадала эта формулировка, что и стало предлогом к иску. Представители российской организации показывали, что изготовитель лекарства не может быть нарушителем этого патента, потому, что не использует препарат и не лечит людей, не имея на то лицензии.
Судебное Решение Ольги Козленковой об отказе в признании требований предъявленных в иске Genentech, не обжалованное в вышестоящие органы, вступило в абсолютно законную силу. Специалисты Biocad указывают, что до этого судебного спора в Российской Федерации не было практики заявления патентообладателями в суд по обстоятельству нарушения патентов на методы употребления лекарств. Со своей стороны, Biocad подала обращение о досрочном завершении деяния этого патента. Не ждя рассмотрения дела в Палате по патентным спорам, Genentech добровольно его отменил.
Как указывает вице-глава государства по юридическим вопросам организации Biocad Алексей Катков, представители Big Pharma (конгломерат общемировых изготовителей инновационных лекарств) нередко применяют добавочные патенты для удержания цен на рынке. Цена нашего аналога ритуксимаба ниже, а производственные мощности иностранных компаний не покрывают потребность россиян в крайне важных изделиях. Это делает победу Biocad в суде значимым событием для российской фармацевтики в общем.



Почитайте также нужную информацию в сфере трудовой юрист. Это может оказаться небезынтересно.